Роботы против человека: миф или реальность?

[ab86 7]

В продолжение новости о возможном скором принятии в России закона о роботах, мы хотели бы немного порассуждать о том, насколько роботы могут быть опасны для человека. Для начала - краткое вступление.

От простого станка - к "роботу"

С момента провозглашения индустриальной революции, когда человечество перешло на новый качественный уровень труда и ручной труд был вытеснен машинным производством, несчастные случаи при работе со сложными механизмами, использовавшимися на предприятиях, происходили регулярно. Причины могли быть разные. Разумеется, наиболее распространённая - нарушение правил техники безопасности, затем - поломка техники, несовершенство механизма и другие факторы.

При этом травматизм среди отдельных категорий рабочих разнился. Например, у молотобойцев, кузнецов, выбивщиков, сверловщиков, токарей и заточников коэффициент частоты происшествий составляет от 32 до 13,7 случаев в год на 1000 человек, в то время как у разметчиков, модельщиков и крановщиков данный коэффициент гораздо меньше - от 3,3 до 0,7 в год на 1000 человек. Ряд исследователей связывали частоту несчастных случаев с особенностями труда, например, монотонностью, но были и те, кто ставил в вину техническое несовершенство механизмов, использовавшихся на заводах.

Разумеется, научно-технический прогресс не стоит на месте и станки становятся год от года всё более безопасными, однако любая машина - под этим термином мы подразумеваем сложный технический механизм для упрощения труда - не может быть полностью безопасной. И речь не идёт только о станках! Достаточно вспомнить лечебный аппарат "Терак", который унёс жизни сразу нескольких человек в 80-ые в США. А уж такое устройство, как медицинский прибор должно представлять собой эталон безопасности и надёжности!

"Робот-убийца" с завода "Фольксваген" или кто был первым?

Убедившись, что "классические" станки, а особенно при неправильной эксплуатации, это устройства, которые могут калечить и убивать, подумаем над вопросом: а чем современные "роботы" радикально отличаются от упомянутых выше машин? Разумеется, существует точное определение "промышленный робот", однако до тех самых пор, пока машина не принимает решение самостоятельно, а действует по инструкции оператора - это лишь продвинутая разновидность "станка" (с числовым программным управлением, например), пусть и оснащённая специальным оборудованием, включая чувствительные манипуляторы. Аналогично дело обстоит с "роботами", которые призваны помогать в домашнем хозяйстве, "роботами-садоводами" и так далее.

Время от времени в СМИ появляются устрашающие новости о том, что "робот" осуществил "нападение" на человека. Подобные статьи, на наш взгляд, пишут журналисты, которые либо совершенно не разбираются в вопросе или нечистоплотно эксплуатируют новости о трагических событий - с целью создания ажиотажа и поднятия рейтинга. На текущий момент не зафиксировано ни одного случая, когда "робот", на основе "собственных умозаключений", т.е. выходя за рамки поставленных разработчиками условий и имеющихся данных, "осознанно" нанес бы вред человеку. Потому как пока таких машин попросту не существует, либо они не представлены широкой общественности. Разумеется, вывод о том, что роботов с искусственным интеллектом нет, не должен каким-либо образом влиять на отношение к пострадавшим в результате несчастных случаев: любое событие, где оказались покалечены или погибли люди - трагедия.

Таким образом, чрезвычайное происшествие, в результате которого погиб 22-летний сотрудник завода "Фольксваген" в 2015 году - несчастный случай на производстве (ссылка). Следует напомнить, что подобные инциденты были и ранее. В 2007 году машина для переноски камней в Швеции схватила работника за голову (ссылка). Как сообщают источники, сотрудник организации выжил. Однако СМИ пытались представить инцидент, как едва ли не первое "нападение робота на человека".

Возможно, в некоторой степени можно считать "нападением" на человека поведение лишь одного устройства - "робота", который атаковал посетителя выставки в Китае. Напомним, что инцидент произошёл 18 ноября 2016 году на IT-мероприятии в  городе Шэньчжэнь. По неизвестной пока причине, оставшийся без присмотра робот начал крушить находившийся рядом стенд, а когда один из сотрудников выставки попытался утихомирить взбесившуюся машину - робот переехал мужчине ногу и прижал его. Точные детали, включая причину агрессивного поведения, на текущий момент установить не удалось. Известно лишь, что назначение робота - обучающие игры с детьми от 4 до 12 лет (ссылка).

Послесловие

Несмотря на то, что большинство инцидентов с "роботами" - несчастные случаи на производстве или в быту, начать регламентировать взаимоотношение между умными машинами и окружающей средой, включая и людей, нужно обязательно. Причина очевидна: человечество всё ближе к тому дню, когда роботы обретут относительную "самостоятельно мышления" и в этом случае нам с вами - Homo Sapiens - следует не просто подготовиться к этому с технической точки зрения, но быть готовым выступать за свои права перед новыми членами общества будущего!

Продолжение следует...

[veronicashapovalova 0]

Никогда бы не подумала, что наткнусь на форуме на такую интересную статью!